Reitero la opinión que puse aquà hace poco, añadiéndole algunas cosas. Saludos. (Salud)
Leà los post que se generaron aquà después de los programas -que no vi- y en ese momento, como ahora, no expresé mi opinión. Apenas y me limité a poner una liga que, supuse, serÃa del interés de algunas personas sobre el tema.
Sin embargo, comento ahora que independientemente del fondo del asunto, algunos presupuestos de los negacionistas ignoran la forma en que opera la ciencia moderna.
La ciencia puede equivocarse, por supuesto. Pero su método tiene seguros para autocorregirse. Uno de sus postulados más relevantes radica en que si los hechos refutan algunos de sus postulados, entonces éstos deben ser revisados y corregidos. A diferencia de la religión, que negarÃa la contundencia de los hechos. Para eso el conocimiento cientÃfico tiene establecidos mecanismos de difusión y verificación, cada vez más globales gracias a Internet. La ponderación de opinión de un bioquÃmico, individuo siempre falible y sujeto a los vaivenes de las pasiones, intereses y prejuicios humanos, contra la opinión de toda una comunidad cientÃfica internacional me hace pensar que, o una de dos, o el tipo es un genio, o está equivocado. El que haga una afirmación en contra de la existencia del sida tal o cual autoridad cientÃfica no puede llevarnos a creerle sólo porque se trata de dicha autoridad, pues entonces estarÃamos hablando de un postulado de fe. Lo cual, por cierto, también es válido para quien afirme que el sida existe. Es decir, no debemos creerlo o no en función de quién lo dice, sino de qué elementos presenta para ello.
Por otro lado, la no observancia del virus tampoco es prueba de su no existencia. Nunca hemos visto las partÃculas subatómicas, pero de que los electrones, neutrones y protones ahà están, ahà están. En últimas fechas han podido por fin captar imágenes de planetas en soles lejanos que eran invisibles hasta la fecha, pero que se conocÃa su existencia, distancia e incluso tamaño, por el efecto gravitatorio que ejercen sobre el sol cuya luz los ocultaba y que yo sepa, sólo los ignorantes ponÃan en duda la existencia de dichos planetas.
AgregarÃa algo más de sentido común (espero que, en efecto, sea "de sentido común"): ¿De verdad se puede ser tan crédulo como para creer a la televisión> Salvo muy raras excepciones, quienes deciden los contenidos en la televisión atienden criterios de rating, interés económico y en frecuentes casos de un intrincado juego polÃtico y para operar asà se despojan de todo escrúpulo. El dinero tiene siempre la última palabra. En el fenómeno de la televisión no se trata sólo del hecho de que su formato limite la cantidad de ideas no visuales que pueden transmitirse, sino también del sesgo que éstas puedan tener. Descargada de la responsabilidad de ofrecer sus fuentes de información de manera sostenida y no fugaz como hasta ahora, ha convertido sus dichos en verdad incuestionable y corroborada por las imágenes, cualesquiera que éstas sean, como bien nos recuerda Sartori, convirtiéndonos de homo sapiens a homo videns.
Finalmente, la teorÃa de que es posible, por parte de los grandes consorcios farmaceuticos, cooptar, corromper, silenciar a toda la comunidad cientÃfica internacional con dinero, prebendas, coches, viajes, lujos o poder polÃtico insulta gravemente no sólo a esa comunidad cientÃfica, sino a la humanidad en su conjunto. Es tan absurdo como creer que todas las evidencias de ovnis han sido recolectadas y escondidas por Will Smith y Tomy Lee Jones.
Lo decisivo, en todo caso, serÃa darle seguimiento cientÃfico (lo cual se expresa luego no en casos individuales, sino en la recopilación sistemática y sostenida de información que luego es procesada estadÃsticamente) al resultado que, masivamente y en el mediano plazo, tiene para los enfermos de sida dejar de tomar antirretrovirales y, de nueva cuenta como dicta el método, contrastar los hechos con los postulados. Dicho en otras palabras, de un caso aislado o dos de personas que dejan tomar retrovirales y que se han mantenido sanos dos, tres años o más, no es posible derivar reglas generales, toda vez que puede tratarse de casos de excepción. Lo contundente serÃa un seguimiento masivo, con una minuciosa recopilición estadÃstica de datos, y de largo plazo al destino de todos aquellos pacientes que, creyendo a los negacionistas, dejaron de tomar medicamentos. Lo cual los convertirÃa en conejillos de indias de una corroboración macabra.
Dejar de tomar antirretrovirales es, en efecto, una decisión de cada enfermo. Sólo ellos saben lo que sienten. Una persona cercana a mÃ, muy cercana en realidad, tuvo cáncer. La quimioterapia le causaba estragos impresionantes: caida de cabello (sin cejas se veÃa tristemente mal), vómitos, pérdida de peso, supersensibilidad de la piel al sol (salir un momento de las sombras implicaba una quemadura), mareos, debilidad de piernas, trastornos hormonales y algunas cosas más. Algunos del grupo que comenzaron a tomar la quimioterapia con esta persona desistieron del tratamiento por su hostilidad, pero ella persistió. Aún sigue aquÃ, trabajando. luchando, existiendo. Los demás están muertos.
Coincido con todos: usemos condón.
Saludos de Nadie.
Apoya al foro, si llamas a alguna escort de cualquier sitio y viste los datos aquí,
dile que la viste en el este foro
Esto servirá para que ellas tambien participen aquí
Conoce las Novedades en mexicobaires
mensaje completo:
- Me dan lástima... [imágenes del VIH] (sigue) -
unoquesabeunascosas,
05-02-2007, 05:35
- El problema es que no es solo la tele, reconocidos cientifcos alemanes, gringos, latinoamericanos, asociaciones de médicos, pacientes que se aliviaron del vih, etc afirman que no existe y han publicado trabajo serios al respecto. Y hay una cantidad obsce -
Uno que sabe tambien,
05-02-2007, 16:11
- Hablar de VIH es una de las cosas mas controversiales por los ultimos resultados en uno u otro lado pero... -
Bytelord (en duelo, en otra compu),
06-02-2007, 01:49
- La respuesta de abajo no va para Ud. Bytelord, que se nota es inteligente y ha pensado bien estas cosas. Saludos. - unoquesabeunascosas, 06-02-2007, 05:50
- Tú me das más lástima que todos los demás (sigue y mucho, importante leer para que no se apendejen) - unoquesabeunascosas, 06-02-2007, 05:45
- Acabo de releer tu respuesta... ¡NO MAMES! ¿Pacientes que se ALIVIARON del VIH? ¡wow! No me queda duda de que eres un imbécil, no te lo querÃa decir (por aquello de mantener el respeto), pero es que... - unoquesabeunascosas, 06-02-2007, 05:59
- Reitero la opinión que puse aquà hace poco, añadiéndole algunas cosas. Saludos. -
Nadie,
06-02-2007, 15:33
- Sres, Lo que Aportán Uds,es muy importante... - Ultraman, 06-02-2007, 19:29
- Maese Nadie: -
voodoo,
06-02-2007, 22:00
- MI estimado voodoo - Nadie, 07-02-2007, 01:26
- Hablar de VIH es una de las cosas mas controversiales por los ultimos resultados en uno u otro lado pero... -
Bytelord (en duelo, en otra compu),
06-02-2007, 01:49
- Me dan lástima... [imágenes del VIH] (sigue) -
cogitabundo,
07-02-2007, 17:59
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo -
unoquesabeunascosas,
07-02-2007, 23:00
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo -
cogitabundo,
09-02-2007, 00:41
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo -
unoquesabeunascosas,
09-02-2007, 23:43
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo - cogitabundo, 16-02-2007, 22:37
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo -
unoquesabeunascosas,
09-02-2007, 23:43
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo -
cogitabundo,
09-02-2007, 00:41
- ¿Libros? Van tus libros, pues, cogitabundo -
unoquesabeunascosas,
07-02-2007, 23:00
- El problema es que no es solo la tele, reconocidos cientifcos alemanes, gringos, latinoamericanos, asociaciones de médicos, pacientes que se aliviaron del vih, etc afirman que no existe y han publicado trabajo serios al respecto. Y hay una cantidad obsce -
Uno que sabe tambien,
05-02-2007, 16:11