De esto comentaba en otro de los posts más abajo, de que O.K., el tipo fĂsico de las chicas no es que sea malo, simplemente es muy X, al menos para un costo de 2,000, pues no se ven de formas muy curvilĂneas, ahora, si agregamos que como dice su perfil andan en el 1.70 y 1.80 de estatura, ahĂ sĂ, para ese tamaño ese tipo fĂsico sĂ se ve tosco, por proporciones, aunque no sean gorditas ni mucho menos, ya con que no tengan mucha silueta, con esa estatura sĂ resultan de un tipo fĂsico no muy atractivo. En una chica pequeña desde luego una forma curvilĂnea es muy atractiva, pero si es delgada, aunque no sea muy torneada, por ser pequeña se ven bien, pero entre más alta la chica es más importante que su cuerpo sea o delgado o en su defecto más curvilĂneo, pues si eso no sucede se verán más toscas, menos femeninas y delicadas. Por ejemplo Vanessa es de cuerpo no demasiado curvilĂneo, pero por su tipo petit eso es atractivo, precĂsamente porque siendo delgada se ve estilizada y de tipo lolita, mientras que por ejemplo Bree es más alta, pero con cuerpo aĂşn más curvilĂneo, algo que tambiĂ©n le da ese tipo fĂsico que de acuerdo con su estatura la hace atractiva, más alta, pero más curvilĂnea, lo que hace que entonces su talle no la haga ver más tosca que una chica petit, por ejemplo.
Como comento, no es que esperemos que todas las chicas tengan fĂsicos como el petit de vanessa o más exhuberantes y altas como Bree, pero sĂ que el costo de sus servicios no sean poco congruentes con el tipo fĂsico de las chicas. SĂ, puede que el servicio sea muy bueno, pero entonces este tendrĂa que ser EXTRAORDINARIO para ser un servicio que se compare con el de una chica más joven, bonita y/o de buen servicio.
Saludos
Oscar
» » Vealo ingresando al sitio en seccion chicas vera el boton para la web de
» » VALERIA!!!!! EN VERDAD ES IMPONENTE SU BELLEZA!!!!