» Consideró que no siempre lo más vendido tiene que ir de la mano con la
» falta de calidad. "La popularidad no siempre significa que algo sea malo",
» afirmó.
» El escritor estadounidense Stephen King consideró que no todos los libros
» que se venden en gran cantidad son malos, porque existe un buen número de
» títulos que son populares y tienen calidad.
»
» “La popularidad no siempre significa que algo sea malo. Cuando leo una
» crítica muy negativa, me callo la boca para que el crítico no sepa que
» lloriqueo. Pero siempre las leo porque quiero aprender, y cuando una
» crítica está bien hecha, te ayuda a saber lo que hiciste mal”, apuntó a El
» País .
»
» Conocido por sus libros de historias de terror, King señaló que en toda su
» carrera ha luchado por demostrar a los críticos que puede llegar a ser un
» escritor popular, sin perder la seriedad.
»
» “Al principio de mi carrera vendía tantos libros que los críticos decían:
» “Si eso le gusta a tanta gente, no puede ser bueno”. Pero empecé joven y he
» logrado sobrevivir a casi todos ellos. Muchos críticos saben que llevo años
» tratando de demostrar que soy un escritor popular, pero serio”, comentó.
»
» Sin embargo, reconoció que existen escritores que han vendido una gran
» cantidad de libros con poco contenido de calidad. En esa línea, citó a ‘
» Fifty Shades of Grey ’, de Erika Leonard James, obra a la que calificó como
» una basura y un relato pornográfico para las madres.
»
» “A veces es verdad que lo que vende mucho es muy malo, por ejemplo 50
» sombras de Grey es basura, porno para mamás”, señaló.
»
» Hace unos meses, comentó que la saga Crepúsculo le parecía porno para
» adolescentes .
»
» fuente:
» http://www.larepublica.pe/19-12-2013/stephen-king-50-sombras-de-grey-es-basura-es-porno-para-madres

Stephen King, le guste a él o no, tampoco escribe libros buenos. Es un maestro en lo suyo y su estilo literario es intachable, pero a menudo es repetitivo y de hecho tiene algunos bastante malos. Dicho esto, y lo digo como ávido lector de todo lo que se me pone por delante, las sombras de los cojones, no ya por su oportunismo ni su recreación fácil de un mundo mucho mas complejo, si no por su estilo ramplón y su nula calidad literaria, por su modo de escritura (quizás es culpa del traductor, no he leido el original) y por la sensación de folletín de sobremesa.. un absoluto bodrio (hablo del primero, los otros dos ya no me atreví a leerlos).
A lo que dice pumarojo, es cierto, es un libro que ha abierto mentes, que ha añadido sal y pimienta a muchas parejas instaladas en la monotonía y que sólo con haber descubierto el uso de unas esposas o un simple antifaz han redecorado vida sexual. El problema de todo esto es el falso glamour que desprende la novela, y que hace o hará que muchas personas se sientan atraidas por este mundillo y que al descubrir que en realidad los clubs no son superfashion sino que la mayoría son "cuevas oscuras", cuando descubran que los azotes duelen, cuando vean que los Doms no son ricos trentañeros con helicóptero,sino cuarentones y cincuentones con tripilla, o que las sumisas suelen serlo por evolución y son equiparables a los Doms que mencioné antes, al ver como es en realidad el bdsm, se sientan estafados.

Niñato malcriado, inmaduro, molesto, renegón, maleducado, sinvergüenza, caprichoso, irrascible, un cabrón con pintas.. gusto a poca gente y me encanta porque soy quien quiero ser, estoy donde quiero estar y vivo mi vida como la quiero vivir. Como me dice uno de mis (pocos) amigos "si hablan mal de nosotros, es que algo estamos haciendo bien".

Lo q diga King es ley sólo espero q no destruyan "eso" con la nueva versión.

tal vez algún día veré la película en cinemax, supongo q preferiría leer las anécdotas de las chicas, pero de las chingonas, las q hacen servicios hard.