Hace tiempo puso usted master un post hablando de los troll, describiendo las actividades típicas de estos sujetos dentro de los foros o redes sociales, de acuerdo a sus observaciones puede afirmar o desmentir si estoy en lo correcto al calificar de trolls a los siguientes foristas:

- assboy cumple con todas las especificaciones, le otorgo medalla de bronce al trollismo dentro de mb.
assboy originalmente atacaba al pato, pespues el pato tomo poseción del nick para seguir trolleando.

- ice pato, de sobra cumple cabalmente la descripción de troll, medalla de plata según yo.
conozco al Ice Pato original, culichi casi en los 40as muy tranquilo, no creo que sea su nick original

- el forista que usa muchos nicks y aparece todos los días acusando a todos menos a usted master de ser el mismo "multinikeador", quien arma árboles, pregunta y se contesta el solo, que cobra por reseñas y todo lo que siempre dice para mi ese es el troll que obtiene la medalla de oro del foro de MB
el alter ego se usa para debatir, coincidir, discrepar pero siempre dentro de un respetuoso codigo de honor, los trolles no tienen idea de eso y simplemente insultan, gritan, atacan hasta el cansancio. ¡Los trolles necesitan desesperadamente atención sin importar si es positiva o negativa.
¿Que le parece mi análisis master estoy o no en lo correcto>
razonamiento a la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. En sentido más restringido se puede hablar de diferentes tipos de razonamiento:

un argumento es la expresión lingüística de un razonamiento.
El razonamiento lógico o causal usando las herramientas de lógica. Arme un razonamiento ya sea deductivo, inductivo o abductivo y con gusto lo revisamos